Stream det eller hopp over det: 'Capturing the Killer Nurse' på Netflix, en klebrig dokumentar som gjentar samme historie som 'The Good Nurse'

Hvilken Film Å Se?
 

Å fange mordersykepleieren bokstøtter Netflix's Killer Nurse Saga, som begynte for noen uker tilbake med Den gode sykepleieren , et bunnsolid drama med Jessica Chastain i hovedrollen som kvinnen som bidro til å avslutte en lang rekke drap begått av en seriemorder sykepleier spilt av Eddie Redmayne. Det var en BOATS-film (Based On A True Story), og den virkelige historien var tilsynelatende for saftig til at Netflix ikke kunne lage en sann krimdokumentar ut av den. Så her er det – og her er vi og bestemmer hvilken av de to filmene som er mindre nødvendig.



«FANGE DEN MORDERENDE SYKEPLEIEREN» : STREAME DET ELLER HOPPE DET?

Hovedsaken: Den første stemmen vi hører er Charles Cullens. Charles Cullen, den tidligere sykepleieren som innrømmet å ha drept noen dusin sykehuspasienter med medisiner, og kan ha vært ansvarlig for noen hundre til. Og det er virkelig stemmen hans, hentet fra arkivlyd, som sa at han begikk disse drapene som en barmhjertighetshandling: «Noen ganger var det eneste jeg kunne gjøre å prøve å få slutt på lidelsene deres,» sier han. ikke tro det.



Deretter undertittelen: MARS, 2003, SOMERVILLE, NEW JERSEY. Cullen hadde jobbet ved Somerset Medical Center. Han og andre sykepleiere Amy Loughren (spilt av Chastain i Den gode sykepleieren ) og Donna Hargreaves kalte seg 'de tre musketerer' på intensivavdelingen. Loughren og Hargreaves vitner om Cullens kunnskap, erfaring og væremåte ved sengen, og hvordan han fikk dem til å le. Cullen og Loughren ble venner, styrket av en hemmelighet hun delte med ham - hun led av kardiomyopati, og holdt det faktum fra arbeidsgiverne sine slik at hun kunne beholde helseforsikringen sin, og arbeidet for å forsørge døtrene sine. Hun ble kjent med ham; 'Jeg har alltid følt at han var fyren som ble mobbet,' sier Loughren.

Så gikk en av pasientene deres plutselig bort. Pastor Gall hadde fått en giftig dose digoksin. Det er da vi møter to politimenn, Danny Baldwin og Tim Braun, som etterforsket dødsfallet, og ble møtt med motstand fra sykehusets «risikostyring»-person. Legen begynner å jobbe baklengs, til de ni sykehusene og et sykehjem hvor Cullen hadde jobbet tidligere; vi møter niesen til en kvinne som sannsynligvis ble drept av Cullen på midten av 1990-tallet, og en sykepleier som jobbet med Cullen i Bethlehem, Pennsylvania og sier at han kan ha vært ansvarlig for så mange som 40 dødsfall.

Baldwin og Braun hadde arbeidet sitt klart for dem – de hadde noen biter av puslespillet, men ingen vitner, ingen sikkerhetskamera-opptak, ingen åsteder å undersøke, ingen lik og ingen sykehustjenestemenn som var villige til å delta i etterforskningen, i frykt for lov. og PR-konsekvenser. Vi møter også en administrator fra det lokale giftkontrollsenteret i New Jersey, som oppsummerer det: «The virksomhet av helsevesenet var en som Charles Cullen var perfekt egnet for.' Ukene går. Detektivene får endelig en pause mens de intervjuer Loughren uten at hennes overordnede står over skulderen hennes. De viser henne informasjonen de har samlet inn. Hun kommer til en fryktelig erkjennelse. Og hun går med på å hjelpe på alle måter hun kan, hennes egen helse er fordømt.



Hvilke filmer vil den minne deg om?: Bunnlinjen, Den gode sykepleieren er en langt overlegen fortelling av Loughrens historie. Hvis det ikke er nok for deg, er det nok seriemorder-innhold på Netflix til å holde en person i en dyp mørk avgrunn av menneskehetens verste i flere uker: Richard Ramirez, Jeffrey Dahmer og Ted Bundy-fôr fyller menyene.

Ytelse verdt å se: Loughren er en ufeilbarlig alvorlig stemme som gjentatte ganger insisterer på at Cullen drepte bare for å drepe, og ikke av en eller annen vridd følelse av medfølelse for lidende pasienter.



Minneverdig dialog: Loughren beskriver blikket i Cullens øyne da hun konfronterte ham om hans gjerninger: 'Det var ikke mørke, det var ikke et monster, det var bare ingenting.'

Sex og hud: Ingen.

Vår vurdering: Å fange mordersykepleieren får deg til å føle deg kvalm fra det øyeblikket du først hører Cullens stemme – og følelsen blir bare verre ettersom den kveler oss med den typen overspente ordløse gjeninnføringer og uhyggelig musikk vi vil se i utnyttende sub-basic-cable true crime-drakt. Den billige og klebrige visuelle tilnærmingen er et forsøk på å manipulere oss enda mer enn regissør Tobias Lindhomd gjorde med Den gode sykepleieren , som til tross for sin lette fiksjonalisering av historien, beholdt en pent fundert dokudramatone. Det er ingen uenighet om hvilken av de to filmene som er mer verdig din tid.

Noe som er synd, fordi Morder sykepleier regissør Tim Travers Hawkins har en samling troverdige snakkende hoder til rådighet, inkludert Loughren, Baldwin og Braun, og forfatter Charles Graeber, Cullen-eksperten som skrev boken Den gode sykepleieren . Dokumentet eksisterer utelukkende som et søsterstykke til Lindholms film, Netflix i håp om å vekke seernes nysgjerrighet med en historie-mot-Hollywood-sammenlignings-og-kontrast-pakke. Hawkins har en mulighet til å utvide historien og mer intenst undersøke hvordan et helsevesen pleiet og muliggjorde en seriemorder – sannsynligvis den mest produktive i historien – mens han ignorerer sine egne moralske forpliktelser til samfunnets større beste. Men dokumentaren nøyer seg med å løst sette sammen en tidslinje med hendelser du like gjerne kan lese på Wikipedia, i stedet for å grave dypere inn i de større implikasjonene av historien.

Vår oppfordring: HOPP OVER DET. Å fange mordersykepleieren er en sub-par gjentakelse av stort sett den samme historien fortalt med større innsikt og dramatikk Den gode sykepleieren . Se det i stedet.

John Serba er en frilansskribent og filmkritiker basert i Grand Rapids, Michigan. Les mer om hans arbeid på johnserbaatlarge.com .